مقايسات الإليزا في التشخيص المصلي للرعام

equids (Equidae)1 cited sources

تَعِد صيغ مقايسة الممتز المناعي المرتبط بالإنزيم (ELISA) بتشخيص نوعي للرعام (glanders) في الخيليات متى اكتملت المصادقة عليها، بحسب المنظمة العالمية لصحة الحيوان (WOAH). استُعملت صيغ من ELISA على الصفائح وعلى الأغشية في التشخيص المصلي للرعام، دون أن تنجح أيٌّ منها في التفريق بين Burkholderia mallei وB. pseudomallei.

الصيغ وأداؤها

أظهرت ELISA غير مباشرة (I-ELISA) قيمة محدودة في التشخيص المصلي للرعام. سجّلت ELISA غير مباشرة قائمة على البروتين المأشوب A للحركة داخل الخلايا لدى Burkholderia (rBimA) حساسية واعدة بلغت 100% ونوعية بلغت 98.88%. من صيغ ELISA الموصوفة صيغةٌ نقطية بنظام الأفيدين والبيوتين (avidin–biotin dot ELISA)، غير أنها لم تنتشر في الاستعمال على نطاق واسع ولم يُصادق عليها بعد. قُيّمت صيغة ELISA التنافسية (C-ELISA) على أمصال الحمير وأعطت نتائج موثوقة في تجربة عدوى.

مقارنة بالاختبارات الأخرى

يضاهي أداءُ صيغة تنافسية من ELISA (C-ELISA) قائمة على جسم مضاد وحيد النسيلة غير مميَّز ضد عديد السكاريد الشحمي (LPS) أداءَ اختبار تثبيت المتممة (CFT). أظهرت C-ELISA تجارية طُوّرت حديثًا، باستعمال جسم مضاد وحيد النسيلة ضد LPS لـB. mallei ومستضد محضَّر من عزلة إقليمية، حساسيةً أعلى من CFT في التعرف على الحالات الميدانية.

آفاق التطوير

حسمُ النتائج المشكوك فيها لدى الخيول المستوردة الموضوعة في الحجر هو ما قد تساعد فيه مقايسات ELISA أكثر نوعية، وهي مقايسات يفتح إمكانَ تطويرها استمرارُ العمل على كواشف من الأجسام المضادة وحيدة النسيلة النوعية لمكوّنات B. mallei المستضدية.

الميليودوسيس

لم تُصادَق أي تقنية مصلية للاستعمال البيطري في الميليودوسيس (melioidosis)، ولا تتوفر أي منها تجاريًا.

How this test is classified

Conditions diagnosed

1

Sources

  1. WOAH Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals, ch. 3.6.10 Glanders and melioidosisWOAH ©: test names and purpose grades only (facts); no WOAH prose